Eleva también atenta comunicación de esta resolución a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y al Ministerio de Justicia hasta que gane firmeza la inhibición acordada.

Con esta resolución, Garzón se adelanta a la decisión que el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional tenía que adoptar en una próxima reunión acerca de la competencia del magistrado para investigar estos hechos, a lo que la Fiscalía se oponía por entender que son competencia de los juzgados territoriales donde se cometieron los crímenes.

Así, los juzgados provinciales a los que el juez remite esta causa son: A Coruña, Asturias, Badajoz, Burgos, Castellón, Córdoba, Granada, Huelva, Huesca, León, Lugo, Madrid, Navarra, Palencia, Pontevedra, Salamanca, Soria, Toledo, Zamora y Zaragoza.

Además, Garzón comparte la recomendación formulada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para que España derogue la Ley de Amnistía de 1977.

Contradicciones > Las asociaciones de jueces coincidieron en que la decisión adoptada por Garzón puede frustrar las expectativas de los familiares de las víctimas y provocar ahora resoluciones contradictorias en los juzgados territoriales a los que el juez había remitido la causa. “Hay personas que pueden sentirse defraudadas al comprobar que el derecho no siempre lo puede todo”, dijo un representante. También piensan que Garzón no necesitaba cuatro autos para declarar extinta la culpabilidad de Franco

El juez recuerda en su auto que ha sido él quien ha dado los primeros pasos para posibilitar la acción de la Justicia sobre los desaparecidos de la guerra civil.