domingo 29/11/20

Aplazada la vista de apelación por el crimen de Diana Quer al 28 de abril

El TSXG entiende decisivo, a la hora de suspender la sesión, que la prisión provisional de “O Chiclé” vence en 2032

Los abogados de las partes deberán aguardar al 28 de abril para la celebración de la vista de apelación | CHECHU RÍO
Los abogados de las partes deberán aguardar al 28 de abril para la celebración de la vista de apelación | CHECHU RÍO

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) acordó aplazar al 28 de abril, a las 11.00 horas, la vista de apelación por el crimen de Diana Quer que estaba prevista para el próximo martes, 31 de marzo. Los magistrados indicaron en la providencia que toman la decisión bajo la vigencia del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, en el que se declaró el estado de alarma por la crisis sanitaria del COVID-19. El tribunal entiende “decisivo” a la hora de decretar la suspensión de la vista que la fecha de vencimiento de la prisión provisional decretada para el procesado “no es cercana en el tiempo”, pues vence en diciembre de 2032. La sala también señaló que existen “dificultades técnicas” para celebrar la vista por videoconferencia y resalta los “riesgos para la salud” que supondría para las personas que necesariamente estarían implicadas en ella.

La abogada ribeirense Fernanda Álvarez, defensora del único acusado por estos hechos, José Enrique Abuín Gey, alias “O Chiclé”, recurrió ante el TSXG la sentencia de la sección compostelana de la Audiencia Provincial de A Coruña que, de acuerdo con el veredicto del Tribunal del Jurado, lo condenó como autor de la muerte de Diana Quer a la pena de prisión permanente revisable y a diez años de libertad vigilada por cometer el asesinato con alevosía de la joven madrileña, algo que llevó a cabo para ocultar otro delito y subsiguiente a un delito contra la libertad sexual de la víctima, con la concurrencia de la circunstancia atenuante analógica de confesión. Además, lo condenó, como autor responsable de un delito de detención ilegal y de un delito de agresión sexual, en concurso medial, con la concurrencia de la circunstancia atenuante analógica de confesión, a la pena de cuatro años de prisión y a cinco años libertad. La letrada del acusado alega en el recurso que durante el proceso se “vulneraron” las garantías y derechos constitucionales básicos de su cliente, y que este estuvo encaminado a confirmar una “condena social” a la que ya se había llegado previamente. Por ello, reclama que se declare la nulidad de la vista oral, que se devuelva la causa a la sección sexta de la Audiencia Provincial de A Coruña, con sede en Santiago, y que se celebre un nuevo juicio. El escrito va en la misma línea que las conclusiones que la letrada hizo al finalizar el juicio contra Enrique Abuín, cuando advirtió en todo el proceso fue una “obsesión por inculparlo” del crimen y consideró el juicio una “farsa”. Consideró que las pruebas recabadas por las partes fueron “subjetivas” y, en algunos casos, “falsas”. Y criticó la “obsesión por inculpar a O Chicle” del asesinato con alevosía y de la agresión sexual, algo para lo que rechazó que hubiese pruebas, y considerando este proceso propio de la “justicia medieval”.

Comentarios