10º-17º
jueves | 25 abril | 2024
La Casa del Rey subrayó ayer que la retirada del ducado de Palma de Mallorca a doña Cristina es una decisión de Felipe VI que él comunicó a su hermana antes de recibir la carta con la que la infanta argumenta que fue ella quien tomó la iniciativa de renunciar al título.
El Boletín Oficial del Estado (BOE) publicó ayer el Real Decreto, firmado por el Rey y refrendado por el presidente del Gobierno, con fecha del jueves, en el que el Monarca acuerda “revocar la atribución a Su Alteza Real la Infanta Doña Cristina de la facultad de usar el título de Duquesa de Palma de Mallorca”, que le concedió el Rey Juan Carlos en 1997, cuando se casó con Iñaki Urdangarin.
El abogado de la infanta, Miquel Roca, aseguró ayer, en declaraciones a los periodistas en Barcelona, que la infanta no sólo “está de acuerdo con esta decisión”, sino que ella fue quien manifestó “desde hace días” su “voluntad” de renunciar al ducado de Palma en una carta escrita de su puño y letra.
Al tiempo que reconocía el “disgusto” de doña Cristina por perder un título que guarda para ella “valor afectivo”, Roca explicaba que su defendida había renunciado a él “en el momento en que ha creído que no tenía ningún tipo de sentido mantenerlo”, ya que “podría generar un tipo de polémica social de la que ella quería estar alejada”.
En una carta manuscrita de cuatro hojas, fechada el 1 de junio en Ginebra y dada a conocer ayer por el diario La Vanguardia, doña Cristina explica a su hermano que, tras una “larga y dolorosa reflexión”, ha decidido renunciar al título “evitando así cualquier polémica” que “pudiera plantearse en la ciudad de Palma” y le ruega que adopte “las medidas necesarias” para formalizar la renuncia.
Sus palabras están escritas en papel timbrado con la corona real y la palabra “Palma” en su parte superior izquierda, con tinta azul perfectamente legible, tal y como reproduce el diario barcelonés. La infanta Cristina dice a su hermano que al otorgarle su padre la titularidad del Ducado de Palma con motivo de su boda con Iñaki Urdangarin, el título, “tanto por el momento, como por lo que para nosotros representaba Palma, me llenó de satisfacción y lo serví con la máxima fidelidad y cariño”.
También le explica que Palma todavía “representa para mi marido y para mí una referencia de fuertes e importantes recuerdos”. A renglón seguido afirma: “Cuando en los últimos tiempos, como consecuencia de las acusaciones infundadas dirigidas contra mi persona por parte del Sindicato Manos Limpias, he conocido iniciativas que ponían en cuestión la continuidad del título de duquesa de Palma, lo he vivido con enorme disgusto e incomodidad”.
Y apunta que no quiso “hacer caso de aquellas iniciativas” por estimar que “de tenerlas en cuenta, podría estar ofendiendo a todos aquellos que no las compartieran y que pudieran interpretar una inmediata respuesta por mi parte como un desdén a la ciudad que tanto queremos y admiramos”.
Pese a esta consideración, explica que “en este momento” y tras “una larga y dolorosa reflexión” ha llegado a la conclusión de que debe renunciar a su título “evitando así cualquier polémica que, por razón de ello, pudiera plantearse en la Ciudad de Palma”.
“Seguiré llevando esta ciudad en mi corazón, me sentiré siempre agradecida por las atenciones y el cariño que han manifestado a mi familia”, apostilla Cristina antes de reafirmarse en que quiere alejarse “de cualquier debate que del uso del título por mi parte pudiera trasladarse a la sociedad mallorquina”.
Sin embargo, portavoces de la Casa del Rey afirman por el contrario que se trata de una decisión de don Felipe, “ni repentina ni improvisada”, y que la carta llegó a la Zarzuela correo electrónico después de que el Monarca le hubiera comunicado el jueves por la tarde a su hermana que le revocaba el título. n
