10º-22º
miércoles | 24 abril | 2024
El Juzgado de Instrucción número 52 de Madrid abrió ayer diligencias previas por un posible delito de simulación de delito contra el joven del barrio de Malasaña que denunció una falsa agresión homófoba en Madrid.
Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) informaron de que el magistrado David Suárez, que fue el que inicialmente recibió el parte de lesiones tras la presunta agresión al joven, ha recibido recientemente el atestado policial con su declaración posterior, en la que reconocía que fueron lesiones consentidas, y ha abierto diligencias en este sentido.
La simulación de delito, tipificada en el artículo 457 del Código Penal en vigencia, contempla una multa de seis a doce meses de cárcel para la persona que, ante algún funcionario, “simulare ser responsable o víctima de una infracción penal o denunciare una inexistente, provocando actuaciones procesales”.
Es diferente a la infracción de denuncia falsa, ya que esta directamente señala o culpa de un delito a una persona o personas concretas. En este caso, cabe recordar que el supuesto delito no tenía un infractor concreto, dado que la denuncia la hizo contra personas que, supuestamente, no estaban identificadas, algo que puede acabar siendo muy relevante para la resolución final de este asunto.
Una vez iniciada la investigación, el juez informará a las partes para que se pronuncien, entre ellas a la Fiscalía, que por el momento no ha recibido el atestado policial de este caso, según confirmaron fuentes del Ministerio Fiscal.
La Policía Nacional envió la semana pasada el atestado completo de la investigación sobre el joven que denunció haber sido agredido en el barrio madrileño de Malasaña, y que luego reconoció que haber inventado la agresión por completo.
Tras varias horas de interrogatorio, el chico finalmente se desmoronó y admitió que las heridas fueron consentidas mientras mantenía relaciones sadomasoquistas con otras dos personas, con las que contactó por redes sociales, en otra vivienda, detallaron fuentes de la investigación.
En su declaración manifestó que cuando llegó a su domicilio su novio le curó las heridas y le urgió para que fuera a un centro sanitario.
En este hospital la enfermera que le atendió le dijo que tenía que denunciar los hechos porque pondrían el delito en conocimiento de la Policía Nacional.
Por ese motivo, para esconder la infidelidad, acudió en la tarde del domingo 5 de septiembre a la Comisaría de Centro para interponer una denuncia.
Desde ese momento, la Policía Judicial de Centro y la Brigada Provincial de Información iniciaron las pesquisas analizando las cámaras de la calle de la Palma y tomando declaración a los vecinos y comerciantes.
Investigaciones
Sin embargo, estas investigaciones no dieron sus frutos ya que nadie había visto nada y en las cámaras no salía un grupo similar al que el joven relató.
Esto motivó las sospechas de los policías, que pidieron en numerosas ocasiones la colaboración de la víctima. Incluso llegaron a investigar a su expareja por si hubiera estado relacionado con los hechos.
Otro de los aspectos que más dudas generaron a los agentes es que pidieron al joven la ropa que vestía cuando sufrió la agresión y alegó que la había lavado después, algo que les hizo sospechar de forma clara.
Por lo tanto, todo apunta a que, prácticamente desde el inicio de los interrogatorios correspondientes a la investigación, los agentes ya tuvieron serias dudas de la verosimilitud de que el joven les estaba contando, dado que incurría de forma constante en numerosas contradicciones que no pasaron inadvertidas. Finalmente, el joven acabó confesando toda la verdad.
