LOS HECHOS: Los pasos de Santiago Gómez: Entre la “provocación” y el “miedo insuperable”

El relato de los hechos que hacen acusación y defensa es completamente contradictorio. Santiago Gómez declaró que actuó de esa manera movido por un “miedo insuperable” a su hermano, que lo amenazaba constantemente obligándole a ir siempre protegido con un spray con el que esa noche le roció los ojos. El abogado de la viuda e hijas de la víctima cree, sin embargo, que Santiago “provocó” a Alfonso con el objetivo de que se produjese lo que finalmente pasó. Carlos Rueda recuerda que el condenado se presentó en casa de su hermano, “al que supuestamente temía”. La defensa responde a esto que lo hizo para pedir la mediació de su madre. El jurado popular contempla la legítima defensa pero incompleta.