Vilanova condena la “corrupción” del Gobierno en un Pleno monográfico que la oposición afea por su coste y falta de interés local

El BNG renunció a tomar parte en la sesión y el PSOE se levantó antes de la votación, que prosperó con el PP
Vilanova condena la “corrupción” del Gobierno en un Pleno monográfico que la oposición afea por su coste y falta de interés local
Javier Tourís y Nuria Morgade, la encargada de defender hoy la moción, durante una sesión anterior | Gonzalo Salgado

El Concello de Vilanova celebró hoy a primera hora de la mañana un Pleno extraordinario convocado con el solo punto de votar una condena al Gobierno estatal en “repulsa da corrupción” que “afecta á contorna persoal e política de Pedro Sánchez”. Era una moción popular, que la oposición afeó, primero, por ser ajena al objeto de un Pleno municipal y, en segundo lugar, por los alrededor de 2.000 euros de coste en dietas de asistencia que cuesta celebrar una sesión como esta. 


El propio alcalde, el popular Gonzalo Durán, es contrario a la presentación y debate de las llamadas mociones tipo, aquellas que se llevan por igual a todos los plenos con un objeto no estrictamente vinculado a la localidad. Sin embargo, para el conservador la situación del Gobierno del Estado justificaría “a necesidade de facer unha excepción”, afeando que no se convoquen elecciones. 

 

Las posiciones

La primera en retirarse del Pleno fue la concejala del BNG. Carmela Alfonso tomó la palabra por una cuestión de forma al inicio, expresando que “por coherencia”, no tomaría parte de aquel Pleno para, así, además, renunciar a la dieta y evitar un gasto más a las arcas municipales. Tras abandonar su sillón corporativo, siguió la sesión ya como público. 


Tampoco el PSOE llegó a la votación, levantándose antes de esta. Sin embargo, los socialistas sí participaron en un debate que fue perfilado como un ataque directo a su formación en Madrid.

 

Los populares condenaron hoy la actitud de Alfonso. Ausentarse para quedarse como público, valoraron, supondría “unha actitude totalmente contraditoria que deixa entrever o seu obxectivo claro de evitar pronunciarse sobre o tema de debate”.


La popular Nuria Morgade fue la encargada de leer la moción popular y defenderla, pero también reprochando que en ella no hubiera alguna referencia sobre el “trato e comportamenteo vexatorio sobre a Muller” en “tramas” que “reparten as mulleres como se fosen gando” e interpelando a las socialistas presentes a pronunciarse sobre ello. Durán subrayó que le parece “grave” que Sánchez no convoque elecciones. 

 

Hubo cruce de acusaciones por machismo y también por otros casos de corrupción

 

Desde el PSOE, Sheila Ferreira consideró una “vergoña” que “o PP intente dar leccións de moral cando é o único partido político condenado en democracia”. “O partido da Gürtel non é o mais indicado”, “precisamente están cheos de causas de corrupción, moita máis que o PSOE”. Un alegato que fue calificado del “y tú más” por los populares. 


La socialista aún indicó a los conservadores que tienen a su alcance la previsión constitucional de la moción de censura. “Eles saberán por que non son capaces de facer uso dela”. Afeó, en todo caso, que el asunto del Pleno de este miércoles “non é un tema municipal como para tratar en Vilanova” y lamentó que, para esto, se gastasen esos alrededor de 2.000 euros. Tras el turno de intervención, los ediles socialistas abandonaron la sesión.

 

Valoración posterior

El PP vilanovés emitió posteriormente un comunicado. “Dende o grupo municipal do Partido Popular de Vilanova de Arousa, queremos reprobar a actitude dos concelleiros do PSOE, especialmente das mulleres que o forman, xa que son cómplices por omisión, do comportamento machista e vexatorio cara as mulleres dos seus compañeiros de partido”, señalaron. “As concelleiras do PSOE non só perderon a oportunidade de alzar a voz como mulleres e denunciar que os políticos socialistas se pasen as mulleres coma se foran cromos, se non que, ademais, deixaron claro unha vez máis que o feminismo do que falan é algo ficticio e falso”, expresaron. 


Lamentan que la socialista Carmela Silva guarde un “silencio” que creen “cómplice” en el Senado. 
Y concluyeron denunciando el “comentario homófobo e denigrante que proferiu o ex ministro Ábalos dicindo que el non tiña ningunha relación con ese ser referíndose a unha muller trans, outra proba dos valores que propugna e defende o PSOE e que nos repugnan a todos”.  

Vilanova condena la “corrupción” del Gobierno en un Pleno monográfico que la oposición afea por su coste y falta de interés local

Te puede interesar