IU denuncia que las becas de la Diputación dejaron fuera a los mejores expedientes

El Consello Comarcal de Izquierda Unida denuncia “enchufismo” en la concesión de las bolsas de la Diputación que aseguran que dejó fuera a los mejores expedientes académicos. Unas acusaciones que se basan en un informe realizado por la agrupación izquierdista que recuerda que precisamente esta inciativa se puso en marcha, en palabras de Rafael Louzán, “para que os mellores talentos da provincia non emigraran”.
El estudio aprobado por el Consello Comarcal de IU detecta que en 38 de las titulaciones “dos primeiros postos por méritos académicos quedaron fóra en todos ou o 1º, ou o 2º ou o 3º ou o 4º”. Una situación que Ramón Bueno, Xan Lamelas y Antonio Gondar atribuyen a una “red clientelar” que afectaría no solo a la administración provincial, sino también a la local.
Todo isto ven dado porque nas bases da convocatoria as entrevistas persoais, subxectivas e cunha duración que no pasa dos 15 minutos, danlle máis valor á propia entrevista que a un ciclo medio, unha diplomatura ou unha licenciatura”, señalan desde la formación.
Los izquierdista critican que la entrevista tenga una valoración de “ata tres puntos, unha licenciatura de ata dous puntos e un máster e un doctorado de ata 0,50 puntos”.
Por ello, desde el Consello Comarcal de IU denuncian públicamente que “se están a utilizar as entrevistas persoais na Deputación Provincial, e tamén nos concellos, como tapadeira para colocar a persoas afíns que non teñen a suficiente puntuación por méritos académicos”.

animan a denunciar
Izquierda Unida no se plantea recurrir a los tribunales para denunciar estas prácticas pero sí animan a hacerlo a todas aquellas personas “perxudicadas neste proceso”.
Algunos de los ejemplos que se ven en el informe elaborado por el Consello Comarcal es que de las ocho plazas para la Licenciatura en Arquitectura quedó excluido el tercer mejor expediente académico y entraron el 9º, el 12º y el 14º; en el Grado Superior de Educación Infantil, la criba afectó a la persona con mayores méritos académicos, al igual que en el Ciclo Superior en Proxectos e Edificacións, mientras que en Traballo Social quedaron fuera el segundo y el tercero y entraron el 6º, el 8º y el 21º.
Son hasta 38 irregularidades las que se detectan en el informe de Izquierda Unida y desde la formación advierten de que no es el único caso. Xan Lamelas aseguró que el proceso de selección de socorristas en el Concello de O Grove para el verano de 2013 está siendo investigado por el Valedor do Pobo que “ve indicios de irregularidades”. Además, denuncia que a su grupo se le negó la documentación. Los izquierdistas critican las políticas de empleo del PP y rechazan que la Diputación destinase fondos públicos a empresas privadas. n