jueves 04.06.2020

La Audiencia Provincial de Madrid levanta el secuestro del libro “Fariña”

La Audiencia Provincial de Madrid levantó ayer el secuestro del libro del periodista Nacho Carretero “Fariña” tras revocar la medida cautelar impuesta por el juez de Instrucción número 7 de Collado Villalba a raíz de una demanda presentada por el exalcalde de O Grove, Alfredo Bea Gondar.

El autor de la obra “Fariña” a las puertas del juzgado de Collado con un ejemplar de la obra | santi donaire/efe
El autor de la obra “Fariña” a las puertas del juzgado de Collado con un ejemplar de la obra | santi donaire/efe

La Audiencia Provincial de Madrid levantó ayer el secuestro del libro del periodista Nacho Carretero “Fariña” tras revocar la medida cautelar impuesta por el juez de Instrucción número 7 de Collado Villalba a raíz de una demanda presentada por el exalcalde de O Grove, Alfredo Bea Gondar.
En la resolución, la Sección 20 de la Audiencia madrileña estima el recurso de apelación presentado por el autor del libro y la editorial Libros del K.O.
De este modo, deja “sin efecto” las medidas cautelares adoptadas, con “expresa imposición” a la parte solicitante de las cosas procesales causadas en la primera instancia, “sin realizar especialmente declaración respecto de las devengadas en esta alzada”.
El auto se dicta a raíz del recurso contra la medida cautelar dictada por el Juzgado de Collado Villalba, en febrero de 2018, ante la demanda del exalcalde de O Grove que reclamaba que se retirara su nombre del libro y 500.000 euros por una supuesta vulneración del derecho al honor.
En los razonamientos jurídicos, los magistrados exponen que “resulta significativo que la obra sólo dedica dos breves menciones al demandante que han determinado la prohibición de su difusión”.
“Con estos antecedentes, hemos de considerar, en juicio provisorio, que la citada reseña resulta relevante a los fines pretendidos por la obra y ofrece una narración fidedigna y objetiva, resultado de una diligente comprobación de lo realmente acaecido, no sólo conforme a lo reflejado con amplitud en los medios de comunicación escrita antes identificados, sino que aparece también refrendada por el relato fáctico de la resolución judicial que en definitiva, exonera de responsabilidad al demandante, pero que en modo alguno anula la ocurrencia de los hechos en la forma narrada”, puntualiza la Audiencia Provincial.
En este sentido se indica que “no han sido traspasados” los límites del derecho a la información, “ejercido en cuanto a las menciones examinadas” con “ponderada objetividad”, “sin apreciar un matiz especialmente denigrante o infamante”, y “confirmadas mediante una desvelada labor de indagación” en resoluciones judiciales. La editorial responsable de ‘Fariña’, Libros del K.O., se mostró “muy contento” por la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid al darles “la razón en todo” lo que habían expuesto en el recurso de apelación.

Comentarios