La empresa gestora de la Plataforma Loxística Inversa de Sete Pías, para residuos industriales, reclama judicialmente una indemnización de 8 millones de euros al Concello, al considerar que se han dado incumplimientos en un convenio firmado por el servicio. Esta cuestión fue desvelada ayer por el actual gobierno local quien también censuró que el promotor, la Diputación, no penalizara a la empresa constructora de las instalaciones, Sercoysa, por incumplir ampliamente el plazo de ejecución de la obra, a pesar de aparecer en las condiciones y de que fue el baremo que decantó la adjudicación a esta firma, según el portavoz municipal, Xurxo Charlín. 
El también concejal de Economía explicó que el proceso judicial está pendiente de resolución y que, por tanto, ofrecerán todos los detalles en cuanto se conozca el resultado. De hecho, ayer se centró en este otro detalle que considera “grave” y que halló al revisar el expediente administrativo. 

detalles
Charlín califica de “sorprendente” que “non se exercera ningunha penalización no retraso das obras a cargo da empresa Sercoysa” que, según la documentación aportada, dobló el tiempo del plazo de ejecución ofertado al concurso, promovido por el Ipespo, una entidad para la promoción del suelo industrial, ya extinta y que dependía de la Diputación. Pero también habría superado el tiempo límite, es decir, que tenía que estar terminada antes del 30 de junio de 2008 y se entregó en octubre de ese año. 
Según el concejal, la firma ganó el procedimiento porque ofertó construir la nave logística en un plazo de cinco meses y medio, sin embargo, la entregó 10 meses y medio después, pero “non consta na acta de recepción das obras nin en todo o expediente administrativo o motivo polo que o ente non exercitou penalización algunha neste retraso”.  Una cuestión que asegura aparecía entre las condiciones del proceso de adjudicación, en concreto, el Ipespo podía optar por la penalización o la resolución del contrato.
“Máis grave” le parece a Charlín que ese plazo de ejecución motivó que se le adjudicaran las obras porque, según el pliego de condiciones, tenía un punto más que una reducción del precio de la obra y, de hecho, aseguró que Sercoysa presentó la oferta económica “co maior presuposto de obra, de 3,5 millóns de euros”. 

procesos por corrupción
Charlín también quiso destacar que Sercoysa está en proceso concursal e inmersa en “varios casos xudiciais por presuntos casos de corrupción” y apuntó que el exconselleiro Agustín Hernández fue apoderado suyo durante tres años, antes de acceder a este cargo, y que tras salir de la firma fue nombrado director de obras en la Diputación por el expresidente de esta institución, Rafael Louzán, y el diputado Xosé Crespo “na época na que se estaba a facer a devandita obra”.